唐繼堯與蔡鍔
──紀念護國運動八十週年
作者／李天健
梁啓超和蔡鍔在護國運動中儼然以首先發難者和領袖人物自居。加之由於梁、蔡對唐繼堯日益不滿，於是在後來印行的《盾鼻集》、《國體戰爭躬歷談》、《松坡軍中遺墨》等書中，更加抬高自己，對唐竭力貶低，甚至反唇詆毀。特別是梁的著作風行多年，其聲望和文字的魅力，使人受其宣傳而不自知，其影響至今依然存在。如在一本辭典（注一）中，還說什麼「蔡鍔率軍入川時，唐繼堯坐守雲南，拒不接濟蔡鍔部軍需」。
先父李宗黃雲南起義時任唐繼堯的駐滬代表，聯絡各方共同討袁，晚年在其《回憶錄》中對護國運動的全過程有詳實的記載。其中談到。唐繼堯堅決反對蔡與袁言和，但對蔡一貫禮讓謙退，對其統兵作戰也一貫大力支持；今天讀來，仍令人肅然起敬。茲根據先父的親聞、親見和親歷，為文說明真相，以還歷史本來面目。
勉從眾意綿攬全局
起義前的討袁會議上，有人主張成立元帥府，唐繼堯則認為有專私之嫌，不足以廣納愛國志士，共襄大業，仍宜以雲南都督府為統馭機關。唐以大局為重，獲得在場人士一致贊揚。於是雲南公民趙藩（國會議員）等人通電各省，舉唐為都督。唐卻一心領軍出征，在會上說：『松坡（蔡鍔）先生遠道來滇，共同首難，可敬可佩，雲南都督一席理應推請松坡先生擔任。』蔡則說：『蓂賡（唐繼堯）先生是現任將軍，理應推為都督，坐鎮滇中，策劃全局。』唐力辭不已，蔡謙讓再四，相持不下。後來，蔡激動地說：『蓂賡先生如率師出征，易招「侵襲」之嫌，往歲援川援黔已有疵議，今再自出，必為袁賊挑撥反間。且蓂賡先生主滇已久，軍民擁戴，實不應紛更，以免動搖了根本！』情詞懇切，與會者無不頷首，唐方勉從公意，但對蔡、李（烈鈞）二總司令改為聘任，來往文書用咨函。
蔡鍔入川全力支持
在兵力上，唐繼堯以十分之七最精銳的部隊交蔡鍔指揮，不虞大權旁落，甘留寡弱並募新兵守滇。護國第一軍每支隊都配有山砲、機關槍各2至4門（挺）。先遣部隊鄧泰中、楊蓁兩團（後改稱支隊，歸第一軍第一梯團）武器裝備更為精良，每團配屬砲兵、機關槍各一連，所用步槍是德國克虜伯兵工廠製造的，當時是全國陸軍槍械中最好的一種。第一軍所屬部隊，訓練有素，有戰鬥經驗，戰鬥力很強。
第三軍雖兵力薄弱，但遇有需要，唐繼堯總是從全局出發，對第一軍給予支持。如敘府失守後劉部退到橫江，唐即令新編廖廷桂支隊前往增援；後蔡鍔電商唐繼堯，增派部隊來川以壯大聲勢，對川軍加重壓，唐同意派第三軍第一梯團趙鍾奇部前去。
梁啓超指責唐繼堯把『好的兵都留在省城』，蔡鍔『所能帶到前敵的只是二等以下的兵，二等以下的軍械』；梁又說：『松公（蔡松坡）與大敵相持於敘、瀘之際，望滇援如望歲，呼吁聲嘶，蓂之或應』。這些不是痴人說夢嗎？
在軍餉上，蔡鍔第一軍出發，唐繼堯便悉索敝賦，將雲南中國銀行庫存的銀幣二○○萬元的一半撥給，第二軍只發給八萬元，自領的第三軍僅發了象徵性的一萬元。但袁世凱去世後，梁啓超竟以護國軍的善後問題為辭，借蔡鍔請款之電，致電黎元洪，段淇瑞請撥款三○○萬元。梁引蔡的來電說：『其直接所部，滇軍原有三梯團，出發時僅領滇餉兩月，以後即毫無補充，以致衣不蔽體，食無宿糧戶全靠東借西挪，拮鋸度日』。試問：當時入川的第一軍，人數不過一五、○○○人左右，竟在兩個月裡耗光一○○萬銀元的軍餉，平均每人每月可攤得卅三個銀元之多，然後就『衣不蔽體，食無宿糧』，誰人能信？何況，一九一六年三月唐繼堯還匯了十萬銀元，並送了一部份物資給在川的第一軍。令梁、蔡失望的是：北洋軍閥嫉妒滇軍有如敵人，始終未曾給過分文，也不知梁、蔡所謂的『護國軍善後問題』，究竟是怎樣收場的？有人撰文說：『蔡鍔困大洲驛時，屢電乞濟械彈，正龍覲光寇滇之時，唐無以應』（注二）然而僅此一端，就能說唐繼堯『拒不接濟蔡鍔部軍需』嗎？
袁氏不倒決不罷兵
一九一六年三月中旬，奉袁世凱命節制川軍的第二路總司令張敬堯，風傳已和蔡鍔約定雙方停戰。三月廿二日袁取消帝制後的第五天，其心腹陳宦即為此電蔡，蔡於卅一日覆電：『此間現已電飭滇黔各軍，停戰一星期，以副雅命。』四月十八日馮國璋發出『巧電』，提出八項條件，以圖息爭，其中第一條就是『袁大總統仍居其位，實行責制內閣制度』。電中還說，這八項條件先已商得黎元洪、段祺瑞及蔡鍔等人的同意。蔡同意袁仍居其位，這一置輿情予不顧，親痛仇快的主張，始終未向唐繼堯報備，確使大義凜然的唐憤慨不已，而全國各地又紛紛電滇責難，唐乃以軍務全體撫軍名義致電馮國璋，嚴正聲明：『非項城（指袁）退職，時局斷無以解決』，『項城一日在位，公憤一日不息騙，尊處主張若歧，恐無復商榷餘地』。對蔡、張協議，唐只好解釋為『停戰之約，在蜀中兩師（北張南蔡）互訂，其性質限於局部』。
在此之前，唐已電各軍團長，謂『前敵將領不能自由發表意見，以免與政府主張兩歧。』蔡見電後，認為唐竟以上司自居，頗為不滿。到了這時，蔡更以為唐對他不支持，又不顧他的情面；而唐則認為蔡不過是五省合組的軍務院之下的一個撫軍，護國軍第一軍的總司令而已，怎能擅專越權，大膽作此重大的承諾，唐自己身為首義領袖（都督）、軍務院撫軍長，就無法顧及私人情誼，不得不作嚴正聲明，以正天下視聽。至此，唐、蔡之間的重大分歧，暴露無遺，而梁啓超、蔡鍔對唐的不滿，又更進一步了。
孫中山對唐的這種決心則給予高度贊揚，在先父以唐繼堯代表身份在滬恭請孫的宴會上，發表了熱情洋溢的講話，說：『今後尤當全力聲援唐都督，袁氏不倒，決不罷兵』的主張。請李代表將此微忱，電告唐都督及雲南諸君子，望能再接再厲，努力奮鬥，達成吾人最後之目的』。接著，孫並在五月九日發表了《第二次討袁宣言》，進一步表示堅決支持。
『一生一死交情乃見』
雖然唐繼堯與蔡鍔，距離越來越遠，但唐始終對蔡從無惡言相向。一九一六年十一月七日，蔡病逝於日本，唐在昆明為之舉行追悼大會，並在會上發表了重要演說，略云：
『松坡為國盡瘁，病歿日本，實為國家之一重大損失！雲南起義係由孫中山先生提倡，吾滇自主為之，外間不察，有謂松坡主動，雲南係被動者，此一不符合事實的說法，今日願在松坡靈前，有以耕正。』
雲南首義之前，孫先生已迭派董福開、呂志伊來滇，有所策劃。起義之初，本人立派李宗黃駐在京滬，聯絡各方討袁，首先即向孫先生及國民黨負責人士請示機宜，通力合作。因此，討袁護國之役主動者為孫中山先生，毋庸置疑；至於本人與松坡、烈鈞，均係承教奉令，躬冒矢石而已，斷不能奪孫先生發蹤指示之功。不過本人與松坡迭共患難，吾滇對松坡之英年長逝，尤應表示非常之哀悼。諺云：一生一死，交情乃見。是非毀譽，吾人實不必縈之於心。
（注一）：《簡明歷史辭典》（闕勛吾主編，河南教育出版社出版）第二二九頁。
（注二）：見白之瀚：《梁啓超與唐繼堯》一文，載《雲嶺拾穗》一書。
【本文收錄於《雲南文獻》第25期；民國84年12月25日出版】
