雲南首義擁護共和八十週年紀念
論護國前夕唐繼堯的政治態度（下）
作者／楊維真
此外，自民國二年「二次革命」失敗後，已有江西、四川等處國民黨人潛來雲南，袁世凱屢電唐繼堯拿辦，唐氏卻一直未嚴格執行。(16)民國四年春，前同盟會雲南支部長呂志伊受孫中山命令，回滇活動，行前曾託人代達意於唐繼堯。唐氏透過趙伸向呂表達歡迎之意，並願聘呂為高等政治顧問。及呂志伊抵昆明，竟遭警察廳拘留（時軍民分治，警察廳巡按使統轄）。鄧泰中聞訊，往告唐氏，唐繼堯立即約見呂志伊，待以故人之禮，並言「係奉統率辦事處密電，有黨魁呂天民（即呂志伊）、李根源入滇煽動獨立，希密飭查等語。此電將軍署尚未行知，警廳係奉巡按使署文查拿。其弟繼禹（兼署警察廳）近病目數日，未到廳視事，務祈原諒云云。(17)隨後唐乃向統率辦事處覆電，擔保呂志伊無事，統率辦事處覆電仍要唐嚴密監視，這說明了唐繼堯對國民黨人多少仍採寬容保護的措施，對袁世凱則採敷衍的態度。(18)
三
唐繼堯反袁的態度，到了民國四年八月籌安會成立前後表現的更為明顯了。在籌安會成立前夕，雲南已有老同盟會員馬幼伯、杜韓甫、胡源等人，紛紛討論要起而反袁。唐氏得知後，特約鄧泰中、楊蓁、詹秉忠三人在光復樓辦公室裡談話。據詹秉忠後來回憶道：「唐把袁稱帝陰謀詳說一遍後，他說我們不能當貳臣，決定與民國相終始，非起而反對不可，但袁世凱的密探暗謀滿佈滇中，凡是行政機關的高級官員多是其心腹，唐叫我們（指鄧、楊、詹）秘密告知馬、杜、胡等萬不要亂講亂說，稍有泄漏就要遭其害，俟準備好後，由他率領來幹，可保地方安全，不會糜爛。」(19)配合前述唐告孫永安之語，可見唐早有反袁之心。四年八月籌安會成立後，袁氏帝制之又大白天下，當時專為籌備帝制而設的法制局曾密電各省將軍、巡按使，請舉辦勸進大會，但雲南一直沒有舉辦，也沒有覆電。於是法制局又迭電催促雲南將軍唐繼堯與巡按使任可澄迅速舉辦，並請於辦畢以後會同奏報情形，代全省人民誠懇請求袁大總統迅即皇位。這些電報到滇，唐繼堯皆置之不理，任可澄與唐商議，唐只答覆由「巡署斟酌」四字。任氏無可奈何，只好由巡署單獨辦理。(20)這時各省勸進電文紛上，而雲南則遲遲不發，蔡鍔乃由京密電，要唐速上勸進電，免招袁氏之忌，並謂「籌安會各省代表均將派齊，尊處希早日指派為要」。(21)唐繼堯遂邀滇省軍政各界會議，討論勸進之事，楊蓁首先反對，惟因政界多袁氏死黨，唐乃戒楊蓁「宜量力無易言」。(22)唐氏內心實不贊同帝制，但是因雲南力量薄弱，便不能不多加考慮，於是只有虛與委蛇，亦上書勸進。(23)曾任護國一軍秘書長的李曰垓回憶說：「自籌安會發生！雲南唐將軍繼堯，每以良心上過不去為言。抑鬱憂憤之態，時形于色。雖限於所處地位，不便昌言反抗，要其志已決，識者早已知其微矣。」(24)同時唐繼堯亦曾詢其表弟鄧泰中之意，鄧回答說：「泰中隨從將軍生死以之，但袁氏果為帝，泰中決意退隱。」唐氏甚然其言，並表示不願臣袁，亦欲退隱之意。(25)這些均足以說明唐氏自籌安會以後，反袁之心日堅，只因限於實力薄弱，乃隱忍不發。
唐繼堯雖早有反袁之意，但為保守機密，當日僅二、三親信幕僚知曉。然而滇軍久受革命黨人薰陶，尤其中、下游幹部最富革命精神，反對袁氏帝制亦最力，當籌安會成立的消息傳到雲南，滇軍團、營長等對於袁氏帝制自為，群情憤慨。根據李曰垓的記載，這些軍官自行組成若干小組，「無日不在秘密籌議運動之中」，並推派代表伺機向唐氏建言。(26)蔡鍔入滇後致書梁啓超亦曾言：
滇中級軍官健者，為鄧泰中、楊蓁、董鴻勳、黃永社等，自籌安會發生後憤慨異常，屢進言於蓂督（唐繼堯），並探詢主張以定進止，蓂以未得吾儕之意嚮所在，且於各方面情形不悉其真相，遂一意穩靜。(27)
此時袁氏在滇中偵探密佈，時機未成熟前，唐氏是不輕易洩露其反袁之意，因此對於楊蓁等人的進言，唐繼堯只是要他們好好掌握軍隊，此外則不多言。(28)但是中、下游軍官不明白唐氏的意圖，於是乃有激烈行動的表示。據滇軍軍官戢翼翹回憶說：「激烈派要唐繼堯反袁，萬一唐不反袁，他們也會有對付的辦法，這真叫唐為難。」(29)當時楊蓁、鄧泰中、董鴻勳邀集李文漢、楊如軒、田鍾谷等中、下游軍官，在昆明西山舉行秘密會議，譴責袁世凱背叛民國，誓死討逆，並要唐繼堯表明態度，聲言「唐反袁我們就擁護他，唐不反袁我們就推倒他」。(30)呂志伊回憶說：
（滇軍）中下級軍官，曾秘密在余處開會數次，決定四項辦決：⒈於適當時期，要求唐氏表示態度；⒉如唐氏反對帝制，則仍擁其為領袖；⒊如中立則將彼送往安南；⒋如贊成帝制則殺之。惟唐是時已決定反對帝制，因極端守秘密，故中、下級軍官尚不知。(31)
這段話很清楚地說明了滇軍中、下級幹部的反袁情緒，以及當時唐氏的態度。唐氏為了明瞭這段話很清楚地說明了滇軍中、下級幹部的反袁情緒，以及當時唐氏的態度。唐氏為了明瞭部屬對袁稱帝的觀感，除了派親信至各團、營駐地探聽帶兵官的動態外，更曾微服外出，聽取街談巷議。(32)經過一番密查後，唐繼堯知道滇軍中反袁思潮波濤洶湧，官兵反袁情緒激昂，自己若再不表明反袁的心態，滇軍很可能就會有內變產生。在各種因素考慮下，唐繼堯乃將他長久以來鬱積心中的意念表明出來。呂志伊回憶說：「唐一日囑趙直齋（伸）約余前往磋商，謂反對帝制，早具決心，以雲南僅有兩師兵力，尚不及北洋軍十分之一，宜聯絡各省，多有響應者，始不至失敗。」(33)又據護國一軍梯團長劉雲峰說，自籌安會成立，滇軍將領莫不義憤填膺，「各將領時常集議，咸欲舉兵討此叛逆。…會議後，即數陳於唐公，唐公也甚贊成，惟顧及雲南以一省之力，貧瘠之區，且此一師一旅兵力，而抗袁氏全國之師，眾寡懸殊，實有以卵擊石之慮。無論何人處唐公地位，亦有此感。」(34)這時唐繼堯價表白反袁決心，甚至他還向駐省城連長以上軍官表示，對於國家大事，時機成熟唐自有決定。一旦國家有事，使用軍隊，「最低限度如投石入水，準激起一個波浪」，並要他們「好好練兵，好好掌握部隊」。(35)話雖說得相當含蓄，但意思卻是誰都懂的。從此之後，中、下級軍官的情緒遂逐漸穩定下來。此後，唐繼堯乃積極籌備各項起義準備工作，加緊反袁計劃之進行。當一切條件成熟，蔡鍔、李烈鈞等人齊赴雲南後，討袁護國運動乃如水到渠成。
四
袁世凱稱帝是中華民國成立後的一大危機，關係民國的絕續存亡。當日全國人心激於義憤，乃奮起討袁，於是有「護國運動」的爆發。護國運動雖可說是群策群力的自發性事件，但唐繼堯在此一事件中絕對有其貢獻。往昔甚多論者認為唐繼堯乃被動響應護國運動，彼等以為直至蔡鍔等人到來，唐氏始被迫舉義，甚至有人詆唐為一「投機派」。然而本文依據近年大陸出版資料，已充分證明早在籌安會成立前後，唐繼堯反袁的政治態度已十分明顯，且主動從事起義的準備工作。唐氏出身革命黨人，曾領導發動雲南辛亥革命，自不容艱辛締造的民國亡於袁氏手中。正惟如此，在唐氏的積極籌備下，討袁首義才得以爆發於雲南，是以吾人當賦予唐繼堯一定的歷史地位。
註釋
(16)鄒若衡：「雲南護國戰役親歷記」，《雲南文史資料選輯》第十輯，頁一奮○。
(17)天民（即呂志伊）：「雲南舉義實錄」，見李希泌等編：《護國運動資料選編》（北京：中華書局，一九八四年七月第一版），頁一○四。
(18)同前註，頁一○二──一○四。又見何慧青：「雲南起義與國民黨之關係」，《南強月刊》第一卷第三期──雲南起義紀念專號（南京，民國二十五年十二月十日），頁二○──二一。
(19)詹秉忠：「護國戰役前後回憶」，《雲南文史資料選輯》第十輯，頁一六二。
(20)李子輝：「任可澄為袁世凱所作的帝制活動」，《雲南文史資料選輯》第十輯，頁五九。李子輝時任雲南巡按使署內務科主專，所述皆親身經歷。
(21)「致雲南唐將軍、貴陽劉護軍使電」──「蔡鍔一九一五年在北京與西南各省密電稿」，刊於《雲南文史資料選輯》第十輯，頁三。
(22)天民：「雲南舉義實錄」，頁一○五。
(23)《戢翼翹先生訪問紀錄》（台北：中央研究院近代史研究所，民國七十四年四月初版），頁二一。
(24)「李印泉、李梓暢君關於護國軍之談話」，《中華新報》（民國六年刊印本），轉引自高光漢：「唐繼堯前半生的功過問題」，頁十三。
(25)同(22)。
(26)李曰垓：「客問」，雲南、貴州省社會科學院歷史研究所褊：《護國文獻》（貴陽：貴州人民出版社，一九八五年十二月第一版），下冊，頁六七七。
(27)蔡鍔：「致梁新會函」，《松坡軍中遺墨》（台北：文海出版社影印出版），頁五──六。
(28)鄒若衡：「雲南護國戰役親歷記」，頁一四五。
(29)《戢翼翹先生訪問紀錄》，頁二二。
(30)楊如軒口述、胡彥筆記：「我知道的雲南護國起義經過」，《雲南文史資料選輯》第十輯，頁四九。
(31)何慧青：「雲南起義與國民黨之關係」，頁二一──二二。若實行三、四項，則擁羅佩金為領袖。
(32)鄒若衡：「雲南護國戰役親歷記」，頁一四五──一四七。
(33)同(31)，頁二二。
(34)劉雲峰：「護國軍紀要」，《雲南文史資料選輯》第十輯，頁八七──八八。
(35)楊如軒口述、胡彥筆記：「我知道的雲南護國起義經過」，頁五○。
【本文收錄於《雲南文獻》第26期；民國85年12月25日出版】
